{"id":1063,"date":"2012-04-12T09:06:33","date_gmt":"2012-04-12T09:06:33","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1063"},"modified":"2012-04-12T09:09:53","modified_gmt":"2012-04-12T09:09:53","slug":"bfh-einkunfte-eines-fusball-nationalspielers-durch-den-dfb-unterliegen-der-gewerbesteuer","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1063","title":{"rendered":"BFH: Eink\u00fcnfte eines Fu\u00dfball-Nationalspielers durch den DFB unterliegen der Gewerbesteuer"},"content":{"rendered":"<p><strong>Der Bundesfinanzhof hatte im Rahmen eines erst kurz zur\u00fcckliegenden Urteils \u00fcber die steuerliche Behandlung von Werbeeinnahmen zu befinden, die ein Fu\u00dfball-Nationalspieler \u00fcber den DFB bezieht. Die h\u00f6chsten Richter haben diese Art von Einnahmen nicht der Einkommen-, sondern der Gewerbesteuerpflicht zugeschlagen, weil sie insofern die Unternehmereigenschaft des betreffenden Fu\u00dfballspielers angenommen haben. Insofern ist damit abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt, dass\u00a0Eink\u00fcnfte eines Fu\u00dfball-Nationalspielers durch den DFB der Gewerbesteuer unterliegen und <em>kein<\/em> Teil seines Arbeitslohns sind (BFH, Urt. v. 22. 2. 2011 \u2013 <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=X R 14\/10\" target=\"_blank\" title=\"BFH, 22.02.2012 - X R 14\/10\">X R 14\/10<\/a>).<\/strong><\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger war sowohl Lizenzspieler eines Vereins der Fu\u00dfball-Bundesliga als auch Mitglied der deutschen Fu\u00dfball-Nationalmannschaft. Der Arbeitsvertrag mit seinem Verein enthielt die Verpflichtung, auf Verlangen des DFB als Nationalspieler t\u00e4tig zu werden. Daneben verpflichtete der Kl\u00e4ger sich gegen\u00fcber dem DFB schriftlich, bei Spielen und Lehrg\u00e4ngen der Nationalmannschaft die vom DFB gestellte Sportkleidung \u2013 mit Werbeaufdrucken \u2013 zu tragen, sowie an Werbeterminen mit der Nationalmannschaft teilzunehmen. Hierf\u00fcr erhielt er einen Anteil an den Werbeeinnahmen, die der DFB aus der Vermarktung seiner Nationalmannschaft erzielte.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger vertrat die Auffassung, die Werbeeinnahmen seien Teil des \u00fcber seinen Verein bezogenen Arbeitslohns. Demgegen\u00fcber sah das Finanzamt die Einnahmen als gewerblich an. Dies hatte zur Folge, dass neben der Einkommensteuer noch Gewerbesteuer zu entrichten war.<\/p>\n<p><strong>Entscheidung des BFH<\/strong><\/p>\n<p>Dies hat der BFH nunmehr best\u00e4tigt. In steuerrechtlicher Hinsicht unterscheiden sich Gewerbetreibende von Arbeitnehmern dadurch, dass sie mit \u201eUnternehmerinitiative\u201c und \u201eUnternehmerrisiko\u201c handeln. Die Unternehmerinitiative des Nationalspielers hat der BFH darin gesehen, dass er hinsichtlich der Werbeleistungen nicht in eine betriebliche Organisation seines Vereins oder des DFB eingegliedert war und in seiner Entscheidung, ob er an den Werbema\u00dfnahmen mitwirken wollte, noch hinreichend frei war. Das Unternehmerrisiko konnte bejaht werden, da einerseits die genaue H\u00f6he der Verg\u00fctung ungewiss war und andererseits Ausfallzeiten nicht bezahlt wurden.<\/p>\n<h5><em>Quelle: Eigene mit Pressemitteilung des BFH Nr. 23 v. 11. 4. 2012<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesfinanzhof hatte im Rahmen eines erst kurz zur\u00fcckliegenden Urteils \u00fcber die steuerliche Behandlung von Werbeeinnahmen zu befinden, die ein Fu\u00dfball-Nationalspieler \u00fcber den DFB bezieht. Die h\u00f6chsten Richter haben diese Art von Einnahmen nicht der Einkommen-, sondern der Gewerbesteuerpflicht zugeschlagen, weil sie insofern die Unternehmereigenschaft des betreffenden Fu\u00dfballspielers angenommen haben. Insofern ist damit abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt, &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1063\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eBFH: Eink\u00fcnfte eines Fu\u00dfball-Nationalspielers durch den DFB unterliegen der Gewerbesteuer\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[456,452,72,103,455,453,126,454],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1063"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1063"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1070,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions\/1070"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}