{"id":1119,"date":"2012-04-23T08:34:46","date_gmt":"2012-04-23T08:34:46","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1119"},"modified":"2012-04-23T11:55:09","modified_gmt":"2012-04-23T11:55:09","slug":"passfoto-einer-verungluckten-toten-bild-muss-keine-entschadigung-zahlen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1119","title":{"rendered":"Passfoto einer verungl\u00fcckten Toten: BILD muss keine Entsch\u00e4digung zahlen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sofern Medien (hier die BILD) das Passfoto eines verstorbenen Unfallopfers ver\u00f6ffentlichen, obwohl dessen Eltern dies ausdr\u00fccklich verboten haben, so kann hierf\u00fcr regelm\u00e4\u00dfig <em>keine<\/em> Geldentsch\u00e4digung geltend gemacht werden. Vor allem dann nicht, wenn im Auto des Unfallverursachers eine prominente Pers\u00f6nlichkeit sa\u00df und das Ereignis daher an \u00f6ffentlichem Interesse gewinnt (BGH, Az. <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=VI ZR 123\/11\" target=\"_blank\" title=\"VI ZR 123\/11 (2 zugeordnete Entscheidungen)\">VI ZR 123\/11<\/a>).<\/strong><\/p>\n<p>Geklagt hatten die Eltern eines 32-j\u00e4hrigen, schwangeren Unfallopfers, das im Jahre 2005\u00a0 bei einem Verkehrsunfall t\u00f6dlich verungl\u00fcckte. Im Auto des Unfallverursachers sa\u00df Max Mutzke als Beifahrer, S\u00e4nger und Teilnehmer des Eurovision Song Contests 2004. Er und der Fahrer \u00fcberlebten den schweren Unfall.<\/p>\n<p>Die BILD-Zeitung hatte daraufhin ein Foto der Verungl\u00fcckten ver\u00f6ffentlicht. Dieses hatten sie in Form eines Passbildes von einer Bekannten der Verstorbenen bekommen. Die Eltern haben eine Ver\u00f6ffentlichung eines solchen Fotos im Vorhinein ausdr\u00fccklich verboten.<\/p>\n<p>Vor Gericht verlangten die Eltern nun eine Geldentsch\u00e4digung in H\u00f6he von 15.000 EUR wegen Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts. Die Richter des BGH lehnten das allerdings ab.<\/p>\n<p>So hei\u00dft es im Leitsatz des Urteils:<\/p>\n<blockquote><p>Berichtet die Presse \u00fcber einen die \u00d6ffentlichkeit interessierenden schweren Verkehrsunfall mit Todesopfer, stellt die Ver\u00f6ffentlichung eines kontextneutralen Portr\u00e4tfotos des Unfallopfers im Rahmen der Berichterstattung in der Regel keine &#8222;kommerzielle Verwertung&#8220; im Sinne einer Ausnutzung der dem Bild zukommenden Verwertungsm\u00f6glichkeiten dar. Auf eine Lizenzgeb\u00fchr gerichtete Bereicherungs- oder\u00a0 Schadensersatzanspr\u00fcche des Abgebildeten bzw. seiner Erben bestehen in einem solchen Fall nicht.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sofern Medien (hier die BILD) das Passfoto eines verstorbenen Unfallopfers ver\u00f6ffentlichen, obwohl dessen Eltern dies ausdr\u00fccklich verboten haben, so kann hierf\u00fcr regelm\u00e4\u00dfig keine Geldentsch\u00e4digung geltend gemacht werden. Vor allem dann nicht, wenn im Auto des Unfallverursachers eine prominente Pers\u00f6nlichkeit sa\u00df und das Ereignis daher an \u00f6ffentlichem Interesse gewinnt (BGH, Az. VI ZR 123\/11). Geklagt hatten &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1119\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201ePassfoto einer verungl\u00fcckten Toten: BILD muss keine Entsch\u00e4digung zahlen\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[6,39,140,485,895,483,484,5,201,94],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1119"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1119"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1131,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions\/1131"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}