Dieter Bohlen und Ernst August Prinz von Hannover haben vor dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) die Bundesrepublik Deutschland verklagt. Dieter Bohlen beanstandet eine Zigarettenwerbung, dessen Text sich auf den Streit \u00fcber sein Buch \u201eHinter den Kulissen\u201c bezieht.<\/p>\n
Dieser lautet wie folgt:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eSchau mal, lieber Dieter, so einfach schreibt man super B\u00fccher.\u201c\u00a0<\/p>\n
Das von Ernst August Prinz von Hannover beanstandete Werbeplakat des gleichen Tabakkonzerns zeigt eine zerkn\u00fcllte Zigarettenschachtel mit dem Werbetext<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eWar das Ernst? oder August?\u201c\u00a0<\/p>\n
Das Oberlandesgericht Hamburg hatte zun\u00e4chst die Welle f\u00fcr Dieter Bohlen und Ernst August Prinz von Hannover entschieden. Der Zigarettenhersteller wurde zur Bezahlung einer Geldentsch\u00e4digung in H\u00f6he von 35.000,00 \u20ac an Dieter Bohlen und in H\u00f6he von 60.000,00 \u20ac an Ernst August Prinz von Hannover verurteilt. Die Revision konnte der Zigarettenhersteller jedoch zu seinen Gunsten entscheiden. Der BGH kam in seinem Urteil zu dem Ergebnis, dass auch Werbung dem Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 GG<\/a>) unterliegt und Ereignisse von gesellschaftlichem Interesse im Rahmen der Werbung aufgearbeitet werden d\u00fcrfen, wenn nicht der Eindruck entsteht, dass der Betroffene hinter der Werbung stehe. Die Entscheidung des BGH liegt in einer Linie mit einer Entscheidung in dem sogenannten Bereich des Rechts am eigenen Bild. Der BGH musste sich dabei mit der Frage befassen, ob die Verwendung eines Bildnisses von Oskar Lafontaine im Rahmen einer Werbung des Autovermieters Sixt zul\u00e4ssig ist. Der Autovermieter Sixt hatte den R\u00fccktritt von Oskar Lavontaine als SPD-Finanzminister thematisiert. In dem Werbeplakat waren die Fotos der Regierungsmitglieder zu sehen. Das Bild von Lafontaine war durchgestrichen, und der Werbetext lautete:\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eSixt verleast auch Autos f\u00fcr Mitarbeiter in der Probezeit.\u201c<\/p>\n \u00a0Der BGH wies auch hier die Klage ab. Es ist zu begr\u00fc\u00dfen, dass die Entscheidung des BGH nunmehr noch einmal auf anderer Ebene \u00fcberpr\u00fcft wird. Auch Personen der Zeitgeschichte m\u00fcssen es nicht ertragen, um jeden Preis ohne ihre Einwilligung kommerzialisiert zu werden.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dieter Bohlen und Ernst August Prinz von Hannover haben vor dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) die Bundesrepublik Deutschland verklagt. Dieter Bohlen beanstandet eine Zigarettenwerbung, dessen Text sich auf den Streit \u00fcber sein Buch \u201eHinter den Kulissen\u201c bezieht. Dieser lautet wie folgt: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eSchau mal, lieber Dieter, so einfach schreibt man super B\u00fccher.\u201c\u00a0 Das von … <\/p>\n