{"id":1529,"date":"2013-01-18T11:34:01","date_gmt":"2013-01-18T11:34:01","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1529"},"modified":"2013-01-18T11:34:01","modified_gmt":"2013-01-18T11:34:01","slug":"verletzung-der-rechte-des-tontragerherstellers-durch-sampling","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1529","title":{"rendered":"Verletzung der Rechte des Tontr\u00e4gerherstellers durch Sampling?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Im Dezember 2012 (AZ: <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=I ZR 182\/11\" target=\"_blank\" title=\"BGH, 13.12.2012 - I ZR 182\/11\">I ZR 182\/11<\/a> \u2013 Metall auf Metall II) musste der Bundesgerichtshof erneut \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung aufgezeichneter Kl\u00e4nge und Rhythmussequenzen durch sogenanntes Sampling entscheiden. Der Bundesgerichtshof kam dabei zu der \u00dcberzeugung, dass die Beklagten in das Tontr\u00e4gerherstellerrecht der Kl\u00e4ger eingegriffen haben, indem sie den von den Kl\u00e4gern hergestellten Tontr\u00e4gern im Wege des Sampling zwei Takte einer Rhythmussequenz mit einer L\u00e4nge von etwa 2 Sekunden entnommen haben und diese f\u00fcr einen anderen Titel mit fortlaufender Wiederholung nutzten.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Der Bundesgerichtshof ging dabei auch davon aus, dass eine freie Benutzung in jedem Fall dann ausscheidet, wenn es m\u00f6glich ist, die auf dem Tontr\u00e4ger aufgezeichnete Tonfolge selbst einzuspielen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Dezember 2012 (AZ: I ZR 182\/11 \u2013 Metall auf Metall II) musste der Bundesgerichtshof erneut \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Verwendung aufgezeichneter Kl\u00e4nge und Rhythmussequenzen durch sogenanntes Sampling entscheiden. Der Bundesgerichtshof kam dabei zu der \u00dcberzeugung, dass die Beklagten in das Tontr\u00e4gerherstellerrecht der Kl\u00e4ger eingegriffen haben, indem sie den von den Kl\u00e4gern hergestellten Tontr\u00e4gern im &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1529\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eVerletzung der Rechte des Tontr\u00e4gerherstellers durch Sampling?\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,75],"tags":[603,604,605],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1529"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1529"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1535,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions\/1535"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}