{"id":1639,"date":"2013-06-10T08:20:01","date_gmt":"2013-06-10T08:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1639"},"modified":"2013-06-10T08:21:08","modified_gmt":"2013-06-10T08:21:08","slug":"der-wendler","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1639","title":{"rendered":"K\u00fcnstlernamen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Das Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf (Urteil vom 21.05.2013, Aktenzeichen: I-<a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=20 U 67\/12\" target=\"_blank\" title=\"OLG D&uuml;sseldorf, 21.05.2013 - 20 U 67\/12\">20 U 67\/12<\/a>) hat entschieden, dass der unter dem K\u00fcnstlernamen Michael Wendler auftretende S\u00e4nger die Bezeichnung \u201eDer Wendler\u201c oder \u201eWendler\u201c nicht ohne klarstellenden Zusatz verwenden darf.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Geklagt hatte Frank Wendler, der unter seinem b\u00fcrgerlichen Namen ebenfalls im Schlagergesch\u00e4ft t\u00e4tig ist und im August 2008 beim Deutschen Patent- und Markenamt die Wortmarke \u201eDer Wendler\u201c auf sich angemeldet hat. Nach Auffassung des Gerichts handelt es sich um einen Fall der Koexistenz gleichnamiger Personen. Unabh\u00e4ngig davon, wer den Namen zuerst getragen hat, ist nach Auffassung des Gerichts in dieser Situation die beiden Namenstr\u00e4ger zu wechselseitiger R\u00fccksichtnahme verpflichtet. Das Gericht geht daher davon aus, dass in der Regel der Vorname hinzugef\u00fcgt werden muss. Im Gegenzug wurde Frank Wendler zur L\u00f6schung der auf ihn eingetragenen Wortmarke verurteilt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Urteil ist noch nicht rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf (Urteil vom 21.05.2013, Aktenzeichen: I-20 U 67\/12) hat entschieden, dass der unter dem K\u00fcnstlernamen Michael Wendler auftretende S\u00e4nger die Bezeichnung \u201eDer Wendler\u201c oder \u201eWendler\u201c nicht ohne klarstellenden Zusatz verwenden darf. Geklagt hatte Frank Wendler, der unter seinem b\u00fcrgerlichen Namen ebenfalls im Schlagergesch\u00e4ft t\u00e4tig ist und im August 2008 beim Deutschen Patent- und &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1639\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eK\u00fcnstlernamen\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[89,344,143],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1639"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1639"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1644,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions\/1644"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}