{"id":169,"date":"2010-11-18T17:02:24","date_gmt":"2010-11-18T17:02:24","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=169"},"modified":"2010-11-18T17:02:24","modified_gmt":"2010-11-18T17:02:24","slug":"kein-formatschutz-fur-fusball-castingshow","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=169","title":{"rendered":"Kein Formatschutz f\u00fcr Fu\u00dfball-Castingshow"},"content":{"rendered":"

Das Landgericht M\u00fcnchen I hat die Klage eines Formatentwicklers gegen DSF (jetzt Sport 1) wegen Verletzung seines Urheberrechts durch die Ausstrahlung ein Fu\u00dfball-Castingshow abgewiesen. Der Kl\u00e4ger war der Ansicht, dass ihm wegen der Verwendung seines Konzeptes durch die Fernsehreihe „Kicken gegen die Profis“ neben Anspr\u00fcchen auf Auskunft, Rechnungslegung ein Schadensersatzanspruch zusteht. <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

1. Formatentwicklung<\/strong><\/p>\n

Der Kl\u00e4ger machte geltend, dass er 2003 ein zehnseitiges Konzeptpapier angefertigt hat, in dem er seine Ideen zu einer Castingsendung zum Thema Fu\u00dfball niederlegte. Nach <\/span>seinerVorstellung sollten Fu\u00dfballfans aus ganz Deutschland durch einen TV-Sender im Rahmen eines Castings ausgew\u00e4hlt werden, um eine Laienfu\u00dfballmanschaft zu bilden, die anschlie\u00dfend nach Durchlaufen eines Trainings gegen eine Profifu\u00dfballmanschaft aus der Bundesliga antritt. Der Formatentwickler hat sein zehnseitiges Konzeptpapier per Einwurfschreiben an DSF \u00fcbermittelt. Ohne R\u00fcckmeldung beim Kl\u00e4ger begann DSF im Jahr 2007 ein Format namens „Kicken gegen Profis“ zu verwirklichen, welches nach Ansicht des Kl\u00e4gers mit dem von ihm erstellten Formatkonzept nahezu identische ist.<\/span><\/p>\n

2. Kein schutzf\u00e4higes Konzept i.S.des \u00a7 2 UrhG<\/a><\/strong><\/p>\n

Das Landgericht M\u00fcnchen kam in seiner Entscheidung (Urteil vom 14.1.2010, AZ: 7 O 13628\/09<\/a>) zu der \u00dcberzeugung, dass das Konzept des Kl\u00e4gers kein schutzf\u00e4higes Werk ist. Nach Auffassung der Richter kann Gegenstand des Urheberrechtsschutzes nur die einzelne konkrete Formgestaltung sein. Die abstrakte Idee, das allgemeine Motiv, der Stil und die Methode begr\u00fcnden keinen Schutz. Dem kl\u00e4gerischen Konzept war angesichts dessen der Schutz nach dem Urheberrecht abzusprechen. Nach der Ansicht des Gerichts hat der Kl\u00e4ger seine Idee zwar in einem ausgearbeiteten Konzept niedergelegt und damit einen Rahmen zur Gestaltung eines Fu\u00dfball-Castings vorgegeben. Es handelt sich dabei aber nur um eine Gestaltungsanleitung nicht aber um die konkrete Umsetzung in Form einer Fu\u00dfballcastingsendung.<\/p>\n

3. Keine Anspr\u00fcche aus dem Wettbewerbsrecht<\/strong><\/p>\n

Das Landgericht M\u00fcnchen hat auch Anspr\u00fcche aus dem UWG abgelehnt. Grundvoraussetzung f\u00fcr die Bejahung wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes ist die wettbewerbliche Eigenart (\u00a7 4 Nr.9 UWG<\/a>). Das Konzept des Formatenwicklers weist nach Auffassung der M\u00fcnchener Richter infolge seiner Abstraktheit und der \u00dcbernahme allgemein bekannte Elemente die erforderliche Eigenart nicht auf.<\/span><\/p>\n

4. Kein Ideenschutz<\/strong><\/p>\n

Das Landgericht hat zu recht den Schutz nach dem Urheberrecht versagt. Die blo\u00dfe Idee und Anleitung zur Gestaltung einer Fernsehsendung kann dem Schutz nach dem Urheberrecht nicht zug\u00e4nglich sein. Sie m\u00fcssen im Interesse der Allgemeinheit frei bleiben, damit durch ihren Schutz nicht die Gestaltungsm\u00f6glichkeiten beschr\u00e4nkt werden (vgl. BGH Urteil vom 26.06.2003, AZ I ZR 176\/01<\/a>).<\/p>\n

Bildnachweis: S. Hainz\/Pixelio.de<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Landgericht M\u00fcnchen I hat die Klage eines Formatentwicklers gegen DSF (jetzt Sport 1) wegen Verletzung seines Urheberrechts durch die Ausstrahlung ein Fu\u00dfball-Castingshow abgewiesen. Der Kl\u00e4ger war der Ansicht, dass ihm wegen der Verwendung seines Konzeptes durch die Fernsehreihe „Kicken gegen die Profis“ neben Anspr\u00fcchen auf Auskunft, Rechnungslegung ein Schadensersatzanspruch zusteht. 1. Formatentwicklung Der Kl\u00e4ger … <\/p>\n

\u201eKein Formatschutz f\u00fcr Fu\u00dfball-Castingshow\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[74,73,72,78,77,79,901,76],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=169"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions\/178"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}