Zuerst waren da Aussagen von \u201eungerechtfertigten\u201c Verd\u00e4chtigungen, denen folgten zum Teil tr\u00e4nenreiche Gest\u00e4ndnisse: Das Doping und der Radsport.\u00a0<\/p>\n
Die Gest\u00e4ndnisse erfolgten nur St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck, je nach Beweislage. Der jetzt ver\u00f6ffentlichte Untersuchungsbericht des Franz\u00f6sischen Senats gibt weiteren und neuen Aufschluss \u00fcber die Geschehnisse, die zum Teil aber schon 15 Jahre zur\u00fcckliegen, und \u00fcber das, was wirklich geschah.\u00a0<\/p>\n
Doch was passiert mit den Sportlern, die doch – wahrscheinlich tats\u00e4chlich wegen des hohen Drucks im Radsport – zu den verbotenen Mitteln gegriffen haben, obwohl sie in der Vergangenheit, noch etwas anderes behaupteten? Haben Sie \u00fcberhaupt mit rechtlichen Konsequenzen zu rechnen? Verschiedene Fragen tun sich da auf. Wie hiermit in der Zukunft umgegangen wird, wissen wir noch nicht.\u00a0<\/p>\n
Unser Partner Christoph Schickhardt \u00e4u\u00dfert sich zu den Inhalten und dem erfolgten Zeitablauf hierzu in der M\u00fcnchener \u201etz<\/a>\u201c vom 26.07.2013.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zuerst waren da Aussagen von \u201eungerechtfertigten\u201c Verd\u00e4chtigungen, denen folgten zum Teil tr\u00e4nenreiche Gest\u00e4ndnisse: Das Doping und der Radsport.\u00a0 Die Gest\u00e4ndnisse erfolgten nur St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck, je nach Beweislage. Der jetzt ver\u00f6ffentlichte Untersuchungsbericht des Franz\u00f6sischen Senats gibt weiteren und neuen Aufschluss \u00fcber die Geschehnisse, die zum Teil aber schon 15 Jahre zur\u00fcckliegen, und \u00fcber das, was … <\/p>\n