{"id":1971,"date":"2013-11-06T08:36:12","date_gmt":"2013-11-06T08:36:12","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1971"},"modified":"2013-11-06T10:51:57","modified_gmt":"2013-11-06T10:51:57","slug":"bgh-zeitung-darf-mit-nennung-von-namen-und-alter-ueber-adoptivtochter-von-fernsehmoderator-berichten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=1971","title":{"rendered":"BGH: Zeitung darf mit Nennung von Namen und Alter \u00fcber Adoptivtochter von Fernsehmoderator berichten"},"content":{"rendered":"

Bundesgerichtshof entscheidet \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Ver\u00f6ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines „prominenten“ Vaters.<\/strong><\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin ist die Adoptivtochter eines bekannten Fernsehmoderators und seiner Ehefrau. Anl\u00e4sslich der Verleihung der Goldenen Kamera an den Moderator ver\u00f6ffentlichte die Beklagte in der von ihr verlegten Zeitschrift „Viel Spa\u00df“<\/em> einen Beitrag \u00fcber die Ehe der Eltern. \u00dcber die T\u00e4tigkeit der Mutter wurde berichtet, dass sie sich um die vier Kinder k\u00fcmmert. Dabei wurden die Kinder mit ihrem Vornamen und ihrem Alter erw\u00e4hnt.<\/p>\n

Eines der Kinder verlangt von der Beklagten, die Ver\u00f6ffentlichung, sie sei ein Kind von dem Moderator, zu unterlassen Die Klage hatte in beiden Vorinstanzen Erfolg.<\/p>\n

Auf die Revision der Beklagten hat der u.a. f\u00fcr das allgemeine Pers\u00f6nlichkeitsrecht zust\u00e4ndige VI. Zivilsenat das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen. Die Kl\u00e4gerin sei zwar durch die angegriffene Ver\u00f6ffentlichung in dem durch Art. 2 Abs. 1<\/a>, Art. 1 Abs. 1 GG<\/a>, Art. 8 Abs. 1 EMRK<\/a> gew\u00e4hrleisteten Recht auf informationelle Selbstbestimmung betroffen, jedoch m\u00fcsse sie die Beeintr\u00e4chtigung hinnehmen. Allerdings verpflichte das Gebot der R\u00fccksichtnahme auf die Pers\u00f6nlichkeit eines betroffenen Kindes die Presse zu besonderer Sorgfalt bei der Abw\u00e4gung, ob dem Informationsinteresse nicht ohne Namensnennung gen\u00fcgt werden k\u00f6nne. Durch in den Jahren 2006 bis 2008 erschienene Presseberichte \u00fcber die im Jahr 2000 erfolgte Adoption seien aber Vorname, Alter und Abstammung der Kl\u00e4gerin bereits einer breiten \u00d6ffentlichkeit bekannt geworden. Die Daten seien weiterhin in der \u00d6ffentlichkeit pr\u00e4sent und im Internet zug\u00e4nglich. Das Gewicht des Eingriffs in die Rechtsposition der Kl\u00e4gerin durch die Weiterverbreitung sei dadurch gegen\u00fcber einem Ersteingriff ma\u00dfgeblich verringert. Als Ergebnis der gebotenen Abw\u00e4gung zwischen den Rechten der Kl\u00e4gerin und dem zugunsten der Beklagten streitenden Recht auf Meinungs- und Medienfreiheit m\u00fcsse unter den gegebenen Umst\u00e4nden das Pers\u00f6nlichkeitsrecht der Kl\u00e4gerin zur\u00fcckstehen.<\/p>\n

Urteil vom 5. November 2013 – VI ZR 304\/12<\/a><\/p>\n

Vorinstanzen:<\/em>
\nLandgericht Hamburg \u2013 Urteil vom 13. Januar 2012 – 324 O 454\/11<\/a>
\nHanseatisches Oberlandesgericht Hamburg \u2013 Urteil vom 24. April 2012 \u2013 7 U 5\/12<\/a><\/p>\n

Mit Pressemitteilung des BGH Nr. 181\/2013<\/em><\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgerichtshof entscheidet \u00fcber die Zul\u00e4ssigkeit der Ver\u00f6ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines „prominenten“ Vaters. Die Kl\u00e4gerin ist die Adoptivtochter eines bekannten Fernsehmoderators und seiner Ehefrau. Anl\u00e4sslich der Verleihung der Goldenen Kamera an den Moderator ver\u00f6ffentlichte die Beklagte in der von ihr verlegten Zeitschrift „Viel Spa\u00df“ einen Beitrag \u00fcber die Ehe der Eltern. \u00dcber … <\/p>\n

\u201eBGH: Zeitung darf mit Nennung von Namen und Alter \u00fcber Adoptivtochter von Fernsehmoderator berichten\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[311,16],"tags":[765,6,5,766],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1971"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1971"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1981,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions\/1981"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}