{"id":2089,"date":"2014-03-29T10:14:53","date_gmt":"2014-03-29T10:14:53","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2089"},"modified":"2014-03-31T06:00:00","modified_gmt":"2014-03-31T06:00:00","slug":"fc-gaertringen-siegt-vor-verbandsgericht","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2089","title":{"rendered":"FC G\u00e4rtringen siegt vor Verbandsgericht"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Der FC G\u00e4rtringen, bis dahin Spitzenreiter der Landesliga, hatte vor dem Sportgericht des W\u00fcrttembergischen Fu\u00dfball Verbandes 25 Punkte daf\u00fcr abgezogen bekommen, dass der Spieler Janik Michel angeblich keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Spielerlaubnis gehabt habe, weil im Rahmen des Abschlusses des Vertragsspielervertrages kein Nachweis \u00fcber die Abf\u00fchrung von Sozialversicherungsabgaben gef\u00fchrt gewesen sei, was zur Folge gehabt habe, dass die Spielerlaubnis geruht habe und er demzufolge insgesamt 9 Spiele ohne Spielberechtigung eingesetzt worden sei. Dies hatte \u2013 in 1. Instanz \u2013 zur Folge, dass er selbst eine Sperre erhielt und s\u00e4mtliche in diesen 9 Spielen erzielten Punkte \u2013 25 \u2013 aberkannt wurden.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In der Berufungsinstanz vor dem Verbandsgericht wurden hiergegen zahlreiche tats\u00e4chliche und rechtliche Einwendungen erhoben, zum Teil solche, die in der 1. Instanz nicht zutreffend gew\u00fcrdigt worden zu sein schienen, zum Teil aber auch neue Einwendungen. Eine davon hat das Verbandsgericht \u00fcberzeugt und dazu bewogen, das erstinstanzliche Urteil weitestgehend aufzuheben und lediglich eine Geldbu\u00dfe wegen eines Formfehlers (versp\u00e4tete Nachweisf\u00fchrung) zu verh\u00e4ngen:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Verbandsgericht folgte n\u00e4mlich der Argumentation in der Berufungsbegr\u00fcndung, dass der Spieler ungeachtet der Frage, ob er als Vertragsspieler trotz fehlenden Nachweises \u00fcber die Abf\u00fchrung der Sozialversicherungsabgaben jedenfalls aus der Saison zuvor noch \u00fcber eine Spielberechtigung als Amateur verf\u00fcgt hat, die nicht erloschen war und deshalb richtigerweise f\u00fcr die streitgegenst\u00e4ndlichen Spiele spielberechtigt gewesen ist. Mit diesem \u2013 inhaltlich zutreffenden und begr\u00fc\u00dfenswerten \u2013 Urteil hat das Verbandsgericht erreicht, dass das auch aus Gerechtigkeitsempfinden kaum nachvollziehbare Ergebnis, dass aus einem Aufstiegskandidaten wegen eines letztlich bestenfalls als Formfehler zu bezeichnenden Umstandes ein Abstiegskandidat wird, doch wieder korrigiert wird.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der FC G\u00e4rtringen, bis dahin Spitzenreiter der Landesliga, hatte vor dem Sportgericht des W\u00fcrttembergischen Fu\u00dfball Verbandes 25 Punkte daf\u00fcr abgezogen bekommen, dass der Spieler Janik Michel angeblich keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Spielerlaubnis gehabt habe, weil im Rahmen des Abschlusses des Vertragsspielervertrages kein Nachweis \u00fcber die Abf\u00fchrung von Sozialversicherungsabgaben gef\u00fchrt gewesen sei, was zur Folge gehabt habe, dass &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2089\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eFC G\u00e4rtringen siegt vor Verbandsgericht\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[64,804,802,803,801],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2089"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2089"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2094,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2089\/revisions\/2094"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}