{"id":216,"date":"2010-12-17T15:52:24","date_gmt":"2010-12-17T15:52:24","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=216"},"modified":"2010-12-17T15:52:24","modified_gmt":"2010-12-17T15:52:24","slug":"unwirksame-exklusivbindung-an-spielervermittler","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=216","title":{"rendered":"Unwirksame Exklusivbindung an Spielervermittler"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 08.01.2010 (12 U 124\/09<\/a>) festgestellt, dass die Exklusivbindung eines Fu\u00dfballprofis an einen Spielervermittler wegen Versto\u00dfes gegen \u00a7 297 Nr. 4 SGB III<\/a> i. V. m. \u00a7 134 BGB<\/a> unwirksam sei.
\n<\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a01. Arbeislos oder nur wechselwillig?
\n<\/strong>\u00a7 297 Nr. 4 SGB III <\/a>verbietet es Arbeitsvermittlern, mit Arbeitssuchenden Ausschlie\u00dflichkeitsvertr\u00e4ge abzuschlie\u00dfen. Dabei macht es nach dem OLG Hamm keinen Unterschied, ob der Spieler aktuell arbeitslos oder nur „wechselwillig“ sei, da \u00a7 15 SGB III <\/a>als arbeitssuchend auch solche Personen einstuft, die eine Besch\u00e4ftigung als Arbeitnehmer suchen, die bereits eine Besch\u00e4ftigung oder selbstst\u00e4ndige T\u00e4tigkeit aus\u00fcben.
\n<\/strong><\/p>\n

2. Konsequente Rechtsanwendung\u00a0
\n<\/strong>Das Urteil ist im Lichte des eindeutigen Wortlauts und Zwecks von \u00a7 297 Abs. 1 Nr. 4 SGB III<\/a> nicht sonderlich \u00fcberraschend, sondern stellt eigentlich nur eine konsequente Rechtsanwendung dar.
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a03. Folgen f\u00fcr die Praxis
\n<\/strong>Die Unwirksamkeit von Exklusivbindungen zwischen Spielern und Spielervermittlern wird insbesondere letztere aber vor erhebliche Probleme stellen. W\u00e4hrend das von ihnen ebenfalls zu beachtende Verbandsrecht der FIFA (FIFA-Spielervermittler-Reglement) sowie die von der FIFA zur Verwendung vorgeschlagenen Mustervertr\u00e4ge ausschlie\u00dflich die M\u00f6glichkeit zulassen, auf Exklusivit\u00e4t zu optieren, w\u00e4re eine entsprechende Vereinbarung dann nach deutschem staatlichen Recht unwirksam.
\n\u00a0
\nDie Gefahr f\u00fcr Spielervermittler, sich gegen Abwerbeversuche von Kollegen erfolgreich zur Wehr zu setzen, ist durch diese Entscheidung sicherlich gestiegen. Interessant bleibt aber die weitere Entwicklung insofern, als Abwerbeversuche verbandsrechtlich wieder unter Sanktionen gestellt sind und \u00fcberdies das FIFA-Spielervermittler-Reglement es den Spielervermittlern eigentlich verbietet, ihre Streitigkeiten vor ordentlichen Gerichten auszutragen.<\/p>\n

\u00a04. Regelungswiderspr\u00fcche<\/strong>
\nOb dieses verbandsrechtliche Verbot freilich als auch von einem staatlichen Gericht anzuerkennender wirksamer Rechtswegausschluss anzusehen ist, ist soweit ersichtlich bislang noch nicht gerichtlich entschieden worden und bleibt mit Spannung zu erwarten.
\n\u00a0
\nM\u00f6glicherweise werden sich diese Regelungswiderspr\u00fcche zwischen FIFA-Recht und staatlichem Recht auch dadurch aufl\u00f6sen, dss dsa Lizenzierungserfordernis f\u00fcr Spielervermittler und damit auch das FIFA-Spielervermittlerrecht zeitnah abgeschafft werden, wie dies die FIFA derzeit erw\u00e4gt.<\/p>\n

Bildnachweis: Rike\/pixelio.de<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 08.01.2010 (12 U 124\/09) festgestellt, dass die Exklusivbindung eines Fu\u00dfballprofis an einen Spielervermittler wegen Versto\u00dfes gegen \u00a7 297 Nr. 4 SGB III i. V. m. \u00a7 134 BGB unwirksam sei. \u00a01. Arbeislos oder nur wechselwillig? \u00a7 297 Nr. 4 SGB III verbietet es Arbeitsvermittlern, mit Arbeitssuchenden Ausschlie\u00dflichkeitsvertr\u00e4ge abzuschlie\u00dfen. … <\/p>\n

\u201eUnwirksame Exklusivbindung an Spielervermittler\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[100,101,103,106,102,105,98,99,104],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=216"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions\/225"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}