In der m\u00fcndlichen Verhandlung \u00a0vor dem Bundesgericht des DFB wurde gestern die Sperre von Tim Kister (SV Sandhausen) von sechs Meisterschaftsspielen auf drei Spiele reduziert.<\/p>\n
Das Bundesgericht schloss sich damit nicht der Einsch\u00e4tzung des DFB-Sportgerichts an sondern folgte \u00a0der Rechtsauffassung von Dr. Rain. \u00a0Dieser vertrat die Auffassung, dass alle Umst\u00e4nde zusammen genommen zu der Einsch\u00e4tzung eines leichteren Falls einer T\u00e4tlichkeit gegen den Gegner f\u00fchren. Der Spieler wollte seinen Gegenspieler lediglich zum Stolpern bringen, um einen Gegenangriff zu verhindern. Letztlich traf er ihn st\u00e4rker als gewollt, weshalb eine T\u00e4tlichkeit vorliegt. Die Tatsache des Fouls und der folgerichtigen Roten Karten sind unbestritten, aber es lag weder eine B\u00f6swilligkeit des Spielers Kister vor, noch zog das Foul eine Verletzung nach sich., weshalb die Speere zu reduzieren war.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In der m\u00fcndlichen Verhandlung \u00a0vor dem Bundesgericht des DFB wurde gestern die Sperre von Tim Kister (SV Sandhausen) von sechs Meisterschaftsspielen auf drei Spiele reduziert. Das Bundesgericht schloss sich damit nicht der Einsch\u00e4tzung des DFB-Sportgerichts an sondern folgte \u00a0der Rechtsauffassung von Dr. Rain. \u00a0Dieser vertrat die Auffassung, dass alle Umst\u00e4nde zusammen genommen zu der Einsch\u00e4tzung … <\/p>\n