{"id":2499,"date":"2017-02-24T09:04:29","date_gmt":"2017-02-24T07:04:29","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2499"},"modified":"2017-02-24T09:04:29","modified_gmt":"2017-02-24T07:04:29","slug":"wem-gehoert-das-kuerzel-fc","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2499","title":{"rendered":"Wem geh\u00f6rt das K\u00fcrzel \u201eFC\u201c?"},"content":{"rendered":"<p><b><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00a0<\/span><\/span><\/b><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">Ist es rechtlich zul\u00e4ssig,<\/span><\/span><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00a0dass Abk\u00fcrzungen die f\u00fcr Fu\u00dfballvereine verwendet werden von Dritten registriert werden. Mit einem solchen Fall befasste sich auch das Landgericht K\u00f6ln (Urteil vom 09.08.2016, AZ: <a href=\"http:\/\/dejure.org\/dienste\/vernetzung\/rechtsprechung?Text=33 O 250\/15\" target=\"_blank\" title=\"LG K&ouml;ln, 09.08.2016 - 33 O 250\/15: 1. FC K&ouml;ln hat Anspruch auf L&ouml;schung von fc.de\">33 O 250\/15<\/a>). Der Beklagte hatte f\u00fcr sich die Domain FC.de registriert. Unter der Bezeichnung FC.de hatte er allerdings keine eigene Website. Die Domain hat er unterschiedlichen Bundesligisten angeboten. Unter anderem auch dem 1. FC K\u00f6ln. Der 1. FC K\u00f6ln stellte bei der DENIC einen Dispute-Antrag, mahnte den Beklagten ab und machte, nachdem dieser der Abmahnung nicht nachkam, markenrechtliche, kennzeichenrechtliche und namensrechtliche Anspr\u00fcche geltend. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">Das Landgericht lehnte marken- und kennzeichenrechtliche Anspr\u00fcche ab, da eine markenrechtliche Benutzung nicht vorliege. Erfolgreich konnte sich jedoch der 1. FC K\u00f6ln auf seine Namensrechte gem\u00e4\u00df <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/12.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 12 BGB: Namensrecht\">\u00a7 12 BGB<\/a> berufen. Das Gericht f\u00fchrte dabei aus, dass der 1. FC K\u00f6ln unstreitig die Abk\u00fcrzung \u201eFC\u201c seit vielen Jahren selbst nutzt und auch in der Sport-Berichterstattung in s\u00e4mtlichen Medien die Bezeichnung als Abk\u00fcrzung f\u00fcr den 1. FC K\u00f6ln verwendet wird. Dass dieses K\u00fcrzel auch in dem Namen von anderen Fu\u00dfballvereinen Verwendung findet, steht nach Auffassung des Landgerichts K\u00f6ln dem nicht entgegen. Das Landgericht K\u00f6ln vertritt die Auffassung, dass es nicht Voraussetzung des Namensschutzes ist, dass eine Namensanwendung nur durch einen einzigen Namenstr\u00e4ger erfolgt. Dies belegt nach Auffassung des Gerichts schon der Umstand, dass die wenigsten der im Bundesgebiet verwendeten Familiennamen nur einmal vorkommen d\u00fcrfen. Gleichwohl haben auch h\u00e4ufig festzustellende Namen, sofern sie nicht die Unterscheidungsfunktion verloren haben, weiterhin Unterscheidungskraft und damit steht ihnen der Schutz des <a href=\"http:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/12.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 12 BGB: Namensrecht\">\u00a7 12 BGB<\/a> zu.<\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">\u00a0<\/span><\/span><span style=\"font-family: 'Arial',sans-serif;\"><span style=\"color: #000000;\">Das Urteil des Landgerichts K\u00f6ln ist zu begr\u00fc\u00dfen, da dadurch die Rechte der Vereine am eigenen Namen st\u00e4rker gesch\u00fctzt werden. <\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000; font-family: Calibri;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Ist es rechtlich zul\u00e4ssig,\u00a0dass Abk\u00fcrzungen die f\u00fcr Fu\u00dfballvereine verwendet werden von Dritten registriert werden. Mit einem solchen Fall befasste sich auch das Landgericht K\u00f6ln (Urteil vom 09.08.2016, AZ: 33 O 250\/15). Der Beklagte hatte f\u00fcr sich die Domain FC.de registriert. Unter der Bezeichnung FC.de hatte er allerdings keine eigene Website. Die Domain hat er unterschiedlichen &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=2499\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eWem geh\u00f6rt das K\u00fcrzel \u201eFC\u201c?\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,260],"tags":[147,89,978,125],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2499"}],"collection":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2499"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2516,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2499\/revisions\/2516"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rechtsportlich.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}