<\/p>\n\n\n\n
Das Landgericht M\u00fcnchen I (Urteil vom 04.06.2019 – 33 O 6588\/17) hat einer Unterlassungsklage der Verbraucherzentrale Bayern e.V. gegen einen Ticketplattformbetreiber \u00fcberwiegend stattgegeben. Der Klage waren zahlreiche Beschwerden von Ticket-K\u00e4ufern die ihre Tickets von dem Plattformbetreiber erworben hatten vorausgegangen, da nach Auffassung der jeweiligen Veranstalter die Tickets kein Recht zum Besuch verschafft hatten. Nach Auffassung des Landgerichts M\u00fcnchen, widerspricht dies der blickfangm\u00e4\u00dfig w\u00e4hrend des Bestellvorgangs auf der Internetseite der Ticketplattform eingeblendeten Garantie: „Alle Tickets auf unserer Seite kommen mit einer 100%-Garantie. Was bedeutet das f\u00fcr Sie? Sie kaufen mit Gewissheit. Wir garantieren Ihnen g\u00fcltige Tickets f\u00fcr die Veranstaltung!“ Nach Auffassung des Landgerichts muss der Anbieter es unterlassen, Tickets mit einer blickfangm\u00e4\u00dfig hervorgehobenen Garantie zu bewerben, sofern nicht in unmittelbarer N\u00e4he der Garantie die genauen Garantiebedingungen angegeben werden. Weiter darf der Anbieter nicht mehr damit bewerben, dass die Lieferung „g\u00fcltiger Tickets“ garantiert wird, wenn das Ticket in Wirklichkeit kein Recht zum Besuch der Veranstaltung verschafft. Das Urteil ist zu begr\u00fc\u00dfen. Durch das Urteil wird das Anbieten von Tickets mit \u00fcberh\u00f6hten Preisen \u00fcber den sog. Zweitmarkt in jedem Fall erschwert. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Landgericht M\u00fcnchen I (Urteil vom 04.06.2019 – 33 O 6588\/17) hat einer Unterlassungsklage der Verbraucherzentrale Bayern e.V. gegen einen Ticketplattformbetreiber \u00fcberwiegend stattgegeben. Der Klage waren zahlreiche Beschwerden von Ticket-K\u00e4ufern die ihre Tickets von dem Plattformbetreiber erworben hatten vorausgegangen, da nach Auffassung der jeweiligen Veranstalter die Tickets kein Recht zum Besuch verschafft hatten. Nach Auffassung … <\/p>\n