Der europ\u00e4ische Gerichtshof hat sich in seiner j\u00fcngsten Entscheidung damit auseinandergesetzt, ob die Plattformen wie Youtube f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen ihrer Nutzen haften m\u00fcssen (Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-682\/18 \u201eYoutube\u201c und C-683\/18 \u201eCYANDO\u201c).<\/p>\n\n\n\n
Der Bundesgerichtshof hatte dem EuGH die F\u00e4lle zur Entscheidung vorgelegt.<\/p>\n\n\n\n
In dem einen Fall ging es um einen Musikproduzenten, der gegen die Videoplattform Youtube und den Mutterkonzern Google vorging, weil Nutzer bereits im Jahr 2008 Tontr\u00e4ger ohne seine Erlaubnis hochgeladen haben sollen.<\/p>\n\n\n\n
Im zweiten Fall wehrte sich eine Verlagsgruppe dagegen, dass auf der Sharehosting-Plattform \u201eUploaded\u201c Cyando mehrere Werke eingestellt wurden ohne Erlaubnis des Verlages.<\/p>\n\n\n\n
Der EuGH kam in seiner Entscheidung zu dem Ergebnis, dass der Treiber entsprechender Plattformen zum bereitstellen keine \u201e\u00f6ffentliche Wiedergabe\u201c im Sinne der Richtlinie 2001\/29 erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n
Nach Auffassung des EuGH kann etwas anderes gelten, wenn die Plattformen \u00fcber die blo\u00dfe Bereitstellung der Plattformen hinaus dazu beitragen, der \u00d6ffentlichkeit unter Verletzung von Urheberrechten Zugang zu solchen Inhalten zu verschaffen.<\/p>\n\n\n\n
Hervorgehoben hat der EuGH aber auch, dass Plattformbetreiber bei Kenntnis von Urheberrechtsverst\u00f6\u00dfen hiergegen vorgehen m\u00fcssen. Bei der Entscheidung ist zu ber\u00fccksichtigen, dass sich nach Umsetzung der Richtlinie 2019\/790 etwas anderes ergeben kann. Diese kam in den vorliegenden F\u00e4llen noch nicht zur Anwendung<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der europ\u00e4ische Gerichtshof hat sich in seiner j\u00fcngsten Entscheidung damit auseinandergesetzt, ob die Plattformen wie Youtube f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen ihrer Nutzen haften m\u00fcssen (Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-682\/18 \u201eYoutube\u201c und C-683\/18 \u201eCYANDO\u201c). Der Bundesgerichtshof hatte dem EuGH die F\u00e4lle zur Entscheidung vorgelegt. In dem einen Fall ging es um einen Musikproduzenten, der gegen die Videoplattform … <\/p>\n