{"id":907,"date":"2012-02-02T20:39:12","date_gmt":"2012-02-02T20:39:12","guid":{"rendered":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=907"},"modified":"2012-02-02T20:39:31","modified_gmt":"2012-02-02T20:39:31","slug":"olg-schleswig-kein-schadensersatz-nach-missgluckter-brust-op","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rechtsportlich.net\/?p=907","title":{"rendered":"OLG Schleswig: Kein Schadensersatz nach missgl\u00fcckter Brust-OP"},"content":{"rendered":"

Der Fall an sich ist schnell erz\u00e4hlt: Ein junges M\u00e4dchen hat sich im Alter von 18 Jahren die Br\u00fcste straffen lassen. Nach der Operation kam es zu einer Wundinfektion und einer Asymmetrie der beiden Br\u00fcste. Deshalb verklagte die junge Patientin ihren behandelnden Arzt auf Schadenersatz. Zu Unrecht, wie nun die Richter des OLG Schleswig urteilten. Es besteht kein Anspruch auf Schadensersatz nach einer missgl\u00fcckten Sch\u00f6nheitsoperation, wenn sich „nur“ die Risiken der Operation verwirklicht haben, \u00fcber die die Frau zuvor aufgekl\u00e4rt worden ist.<\/strong><\/p>\n

Zusammen mit ihren Eltern erschien die junge Patientin zum Aufkl\u00e4rungsgespr\u00e4ch ihres behandelnden Arztes, der sie \u00fcber m\u00f6gliche Risiken bei der Bruststraffungsoperation aufgekl\u00e4rt hat. Die rechte Brust sollte zudem noch etwas verkleinert werden.<\/p>\n

Nach der Operation kam es zu einer Wundinfektion, die erst nach zwei Monaten abheilte. Die Patientin wollte daraufhin das Geld f\u00fcr die Operation zur\u00fcck und Schmerzensgeld, insgesamt 11.000 Euro.<\/p>\n

Vor Gericht wurde ein Gutachter geh\u00f6rt. Der kam zu dem Ergebnis, dass von Seiten des Arztes keine Fehler bei der Operation und bei der anschlie\u00dfenden Wundversorgung gemacht worden seien. Die Richter entschieden daraufhin:<\/p>\n

„Der Beklagte hafte weder aufgrund eines Behandlungsfehlers noch aufgrund eines Aufkl\u00e4rungsfehlers. Ein Behandlungsfehler liege nur bei der schuldhaften Verletzung der Regeln der \u00e4rztlichen Kunst vor, allein der Misserfolg vermag eine Haftung nicht zu begr\u00fcnden. Ein Behandlungsfehler im Rahmen der Operation liege nach dem Gutachten des Sachverst\u00e4ndigen nicht vor. Die eingetretene Infektion w\u00e4hrend einer Operation oder eines Klinikaufenthaltes bzw. einer \u00e4rztlichen Behandlung falle nicht in den voll beherrschbaren Risikobereich auf Behandlerseite, sofern nicht ein konkreter Hygienemangel nachzuweisen w\u00e4re. Die Infektion geh\u00f6re zum allgemeinen Operationsrisiko, auf das die Kl\u00e4gerin hingewiesen worden sei.<\/p><\/blockquote>\n

(OLG Schleswig, Beschl. v. 25. 1. 2012 \u2013 4 U 103\/10<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Fall an sich ist schnell erz\u00e4hlt: Ein junges M\u00e4dchen hat sich im Alter von 18 Jahren die Br\u00fcste straffen lassen. Nach der Operation kam es zu einer Wundinfektion und einer Asymmetrie der beiden Br\u00fcste. Deshalb verklagte die junge Patientin ihren behandelnden Arzt auf Schadenersatz. Zu Unrecht, wie nun die Richter des OLG Schleswig urteilten. … <\/p>\n

\u201eOLG Schleswig: Kein Schadensersatz nach missgl\u00fcckter Brust-OP\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[407,406,403,900,404,405,365,67,402],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t